Vragen over: het brein (ben je je brein?). Over meditatie en over gebed!
Categorie: Zelfkennis
Vragen aan Nathan (3)
Drie vragen: eentje over geweld, eentje over vergeven en eentje over seks!
Vragen aan Nathan (2)
Vragen over politiek, homoseksuele voorkeur en vegetarisme!
Vragen aan Nathan
Vragen aan Nathan over wat of wie God voor hem is. Of dat ie nu een christen is? En dat ie wel werkelijk verlicht is.
Verinnerlijking van God
Je begint uiterlijk met God te vinden, voordat je God kan verwerkelijken in jezelf. Als jeZelf!…
Betekenis van de HARA
Hara is het Japanse woord voor buik. Iedereen kent wel de ervaring van in je hoofd zitten of zelfs van in je hart zitten. Maar ook van in je buik zitten?
God volgen!
Volgen we wel in werkelijkheid God, de Waarheid? Of zoeken we alleen maar verstrooiing, zoals bij al die grote bekende leermeesters? En is het trouwens daarbij wel zo verstandig om dan toe te treden tot hun leefgemeenschap?
Mag jij wel…?
Toen Sri Ramakrishna (18 februari 1836 – Calcutta, 16 augustus 1886), sprak mensen aan die ergens een toespraak of een lezing gingen houden over God! ‘Meneer, u praat over God maar heeft u deze dan gezien, gerealiseerd?’ Als de reactie ‘nee’ was, dan vroeg Sri Ramakrishna: ‘Waarom houdt u er dan een lezing over?’
Hij vond dat deze sprekers meer kwaad dan goed deden, met hun zogenaamde God kennis.
Ik was eens getuigen van een gesprek tussen Alexander Smit en iemand die net een lezing/bijeenkomst had gegeven in het voormalig spirituele centrum de Kosmos, te Amsterdam. We stonden daar in de gang nog met zijn drieën. Ik hoorde Alexander toen zeggen, waarschuwen: ‘Er zijn mensen die je buiten of op willen wachten en in elkaar willen slaan: omdat je van jezelf beweert verlicht te zijn.’…
Ook Alexander zei over zoekers die Advaita-boeken lazen. Dat ze dat maar beter niet konden doen, zonder een verlicht leraar. Want deze boeken vormden dan enkel een geestelijk gevaar voor hun op! Want hun ego zou deze informatie, zogenaamde kennis, enkel gebruiken er sterker van te worden!…
Ook Christus bekritiseerde priesters en schriftgeleerden betreffende hun zogenaamde kennis van de Heer, God.
‘Waarom ziet u wel de splinter in het oog van uw broeder, maar merkt u de balk in uw eigen oog niet op?
Of, hoe zult u tegen uw broeder zeggen: Laat toe dat ik de splinter uit uw oog haal; en zie, er is een balk in uw eigen oog?
Huichelaar, haal eerst de balk uit uw oog en dan zult u goed kunnen zien om de splinter uit het oog van uw broeder te halen.’ – Nieuwe Testament, Mattheus 7:3-5.
(Foto: WikipediA – Ramakrishna.)
Non-dualiteit?!
In werkelijkheid bestaat er alleen maar Brahman en geen Atman en Brahman! Ja, wat is non-dualiteit?
Evolutie versus schepping?
Heeft God de wereld geschapen? Is de gehele natuur een uitvinding van ‘Onze Lieve Heer’?
Of is de zogeheten schepping een gevolg van langdurige evolutie?
Maar hoe zit het dan met onze geest, waarvan we allang weten dat het in staat is materie te beïnvloeden? Maar ook de materie beïnvloedt onze geest. Een gebroken been kan zwaar balen zijn, nietwaar?…
Zo lijkt het er toch echt op, dat de natuur/evolutie niet puur iets is van de materie. Of de natuur/schepping puur een gevolg is van de geest. Als er altijd al wisselwerking heeft bestaan, tussen deze twee: geest en materie. Dan kunnen we en mogen we Intelligentie (‘God’) niet uitsluiten. Is niet alles puur toevallig, dus ook niet jouw leven hier op aarde! 🙂
